靖安个人商标注册存在哪些误区？

商标是与别家商业主体提供的服务及商品区分开来的最好标志，具有明显的辨识功能。但有很多人会把企业字号搞混，那么商标专用权与企业字号之间的关系是怎样的呢？

1、商标专用权与企业名称字号权均是依法定程序获得确认的权利。商标专用权是申请人根据商标法的规定，在国家商标局注册取得。其权利内容包括使用权和禁用权。使用权是指权利人可以使用商标将自己的商品或者服务与他人的商品或者区别开来。按照我国《商标法》的规定，商标的禁用权是指商标经核准注册后，商标专用权人一方面有权禁止他人以相同或者近似的商标在相同或者类似的商品上注册；另一方面对未经许可、非法使用其注册商标可能导致相关公众混淆的，有权依法向工商行政管理部门或者人民法院请求责令侵权人停止侵权行为，赔偿损失。字号则是申请人根据《企业法人登记管理条例》，在各级工商行政管理部门登记取得。字号是企业名称组成中惟一可以自我命名和设定的部分，具有区分商品的制造者或服务提供者的显著特性，所彰示的是企业的商誉和社会形象。字号权人可以合法地使用其字号，也可以要求登记机关禁止同一辖区内的同行业企业使用该字号。

2、字号权、注册商标专用权之间是平等、独立的，无权利强弱大小之分。两种平等的权利发生冲突时，一般认为应当依照诚实信用原则与保护在先权利原则处理，并非简单按照商标权优先于字号权处理。如最高人民法院《关于审理商标法民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”构成商标侵权。该解释对商标权人行使商标禁用权设定了严格的条件：突出使用字号且易使相关公众产生误认。商标禁用权受到限制是因为商标权只是一种有限的垄断权利。商标的垄断权利不是绝对的，不能认为注册为商标的文字就成为商标权人的私产。权利人不能凭借其专用权而禁止他人将与注册商标相同的文字登记为字号，亦不能禁止他人正当地使用该字号。只有在他人不当地利用或攀附在先商标在消费者心目中的影响力和商业信誉，从而损伤或破坏商标的识别功能时，商标权人才可以禁止他人使用字号。换言之，只有消费者在字号与商标分别指向的经营主体、商品或者服务的来源之间产生或可能产生混淆时，才有禁止字号使用的必要。如果消费者不可能发生混淆，在现有法律框架下，则认为这种使用字号的行为属于正当使用，不构成商标侵权。

1、商标盲期查询的数据在中国商标网，但是已经成功但未录入的或者正在进行核准的商标是查询不到的。中国宜春商标注册遵循申请在先原则，如果申请的商标与盲期内的商标相同或近似，则有可能会被驳回。

2、商标不合格用通用名字、通用品牌不能作为商标注册，商标过于简单的，审查员也会认为该商标缺乏一定的标志性，因不具备可识别性而被驳回。

3、商标异议商标注册还有异议的风险。申请商标通过商标局的审查通过后，会进入三个月的商标公告期，公告期也称为异议期。任何人、任何企业如对该商标的申请存在反对意见的，可以在三个月内向国家商标局提出异议申请，异议程序的结果也会导致商标注册的不确定性。商标注册非常简单，直接找我司来帮你完成。

商标异议与无效宣告的区别，商标往往不仅牵扯到一个商家以及商品的信誉问题，同时还关系着巨大的利益，许多名牌产品在商品质量有保证的同时，价格也往往比较昂贵，而人们识别商品的标志就是商标所以商标往往容易起纠纷，那么商标异议与无效宣告的区别是什么？

商标异议与无效宣告的区别商标异议与无效宣告的区别：商标异议针对的是“初步审定公告的商标”，即只有商标仍处于“初步审定公告”这个阶段，根据商标法的规定，只有公告期满后无异议的商标，才予以核准注册，发给宜春商标注册证，也就是说此时的商标并未获准注册，尚不是真正意义上的商标。宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。

个人请求宣告注册商标无效的流程，商标无效宣告需要一年半至两年的时间。商标局做出宣告注册商标无效的决定，应当书面通知当事人。那么个人请求宣告注册商标无效的流程是怎样的？

1、其他单位或者个人请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的，应当向商标评审委员会提出申请；

2、商标评审委员会收到申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩，可以办理商标无效宣告答辩业务；

3、商标评审委员会应当在9个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。如有特殊情况需要延长期限的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长3个月；

4、当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉；

5、人民法院在受理起诉后，应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。