宜春公司专利注册需准备哪些材料？

一、分割注册-减少因判定其中一个要素相似而导致商标整体被拒绝的风险：商标审查的原则是文字与图形分开。例如，商标包含两个元素：文本和图形。如果商标与申请商标前的文字非常相似，商标局将认定申请的商标与申请的商标相似，并驳回整个商标。因此，当组合商标的一个要素具有较大的驳回风险时，分割注册可以有效地导致整个商标的驳回，从而保证另一要素最大限度地取得商标权。分割注册也可以结合灵活的形式使用。

二、组合注册：添加不同的元素，使整体商标更加显著，降低单独拒绝重要元素申请的风险或提高商标授权的成功率：虽然商标审查的原则是对文字和图形的要素分别进行审查，但审查员在对这些要素进行组合时，仍需考虑整体视觉效果是否相似，在判断商标相似性时是否容易引起混淆和误解。

三、因此，当组合商标的单个元素与其他商标相似时，可以从左到右。如果再添加一个元素，整个商标将与其他商标有很大的不同，被判定为相似和被驳回的风险将降低。而且，即使被驳回，也很容易通过驳复审查获得成功，从而提高商标授权的成功率。

四、合注册确定了商标的使用形式，商标的排列形式和各要素的比例不能随意改变。

五、分割注册+组合注册——优点在于上述两种方式的优点可以同时实现，缺点在于增加了商标申请成本：

六、降低因其中一个要素被判定为相似而被驳回整个商标的风险；增加不同的要素使整个商标更加显著，降低单独驳回重要要素申请的风险或提高商标授权的成功率。

现如今，越来越多的企业开始进行老字号是民族的，也是世界的，老字号只有不断国际化，才能永葆活力。但国内老字号的国际商标注册率普遍偏低，使得老字号在海外被抢注的案例常有发生。那么，老字号商标怎么保护?公司为您分析比如，同仁堂先后在日本、美国、韩国、荷兰、挪威、瑞典等多个国家被抢注;六必居在我国台湾、澳大利亚等国家和地区被抢注;全聚德在我国香港被抢注;王致和在德国被抢注等等。

虽然同仁堂在日本被抢注的商标已由国家工商总局依据相关国际公约夺了回来，但是绝大部分被抢注的老字号要么被迫以高价购回老字号商标，比如全聚德曾以10倍价钱买回在香港被抢注的全聚德商标，要么得等对方注册商标10年有效期满后没有续展再申请注册，或者根据当地法律，以抢注方未在法定期限内(3或5年)使用为由申请撤销。现代商标战略理论认为，企业开拓市场，商标必须先行;开拓国际市场，商标更须先行。在国外，只要有人在先注册了与你的商标相同或近似的商标，便可一标当关，万夫莫开。更为重要的是，被外人恶意抢注了老字号商标，抢注人不会珍惜老字号资源，可能造成中华传统文化传播机会的丢失。老字号要发展壮大，走向国际是必然选择。

因此，老字号应提前做好商标的国际战略布局，不仅要在正在出口的，而且要在意图出口的商品或服务上申请商标国际注册，为在国外多元化经营作好准备;不仅要在已有经贸关系的国家，而且要在准备发展经贸关系的国家申请商标国际注册，为走出去固定更多更为广阔的国际市场。

注册公司只是企业迈向成功的开始,还有很多事情需要企业人注意的,下面公司注册就为大家做具体的介绍.

1、企业税收一般包含两类,一是流转税,二是所得税.

2、流转税指有提供销售或提供劳务,不管盈亏,有流转就要缴的一种税,包括增值税、营业税、附加税.

3、所得税是指企业有利润才交,没有利润是不用交的.只需在季、年度所得税申报亏损数字即可.

4、企业所得税税率是25%.如:利润100万元就需缴25万元所得税.属于小微企业的话最优惠税率是10%.如利润1万元需缴1000元.因此,企业人在公司注册成功后还需要注意企业纳税问题,它关系到企业的合法经营与良性发展。

商标侵权：商标侵权行径，是指：行径人未经营商标权人允许，在相同或大致相似商品上运用与其注册标志相同或近是的标志，还是其它关涉、关碍标志权人运用其注册标志，损害到标志权人合法权利的其它行径。侵权人一般需承受停止侵权的责任，明明知道或应知是侵权的行径人还要承受补偿的责任。严重的，还要承受刑事责任。

在商标侵权违法案件中，一个被告自个儿单独实行侵权行径，况且原告人仅就被告的侵权行径起诉，原告人只能挑选被告住所地还是侵权行径地的法院起诉，并且其它法院无统辖权，审理决定侵权补偿时，原告人只能就被告的侵权行径提出官司烦请，被告也只就自个儿侵权行径承受补偿责任。不过假如原告人就几个你我相关联被告的标志侵权行径说起官司，而几个被告的侵权行径又看不出存在并肩的意思彼此交接还是并肩过失，则事情状况变得复杂起来。假如被告1专门印制各种标志标识并卖出，被告2购买侵权标志标识并制作侵权产品卖出，被告3购买被告2出产的侵权产品并成批出售给其它零售商，在成批出售之前又拜托被告4库存和被告5运送。

假如上面所说的五个被告作别在五个不一样的地域，五个不一样地域又作别归属不一样的法院统辖，那末原告人可以在不论什么一个被告的住所地法院同时起诉五个被告，当然也可以挑选一个有统辖权的法院起诉那里面的一个被告。对所起诉被告的挑选权应该由原告人行使。并肩责任一定是并肩官司，不过并肩官司不尽然是并肩责任。在非并肩责任的事情状况下原告人起诉多少相关联又归属作别侵权的被告加入并肩官司，法院出于便捷权益上下团结尽有可能减低权益人的官司成本的原则下，可以将多少被告列明为并肩官司的被告，不过在确定地认为侵权的事情状况下，法院应该以被告由于侵权行径给原告人导致的亏损还是被告侵权行径所取得的利润作别各自独立向原告人承受补偿责任，在被告互相之间没趣味彼此交接的事情状况下，被告之间不应该互相承受连带责任，在审理决定补偿时，应该就每一个被告的各自行径审理决定它们各自承受相应的补偿责任.