宜丰企业注册商标需准备哪些材料？

被撤销的商标在一年内不得被其他企业和个人用于申请注册类似商标。如果注册商标在更新前被取消了怎么办？注册商标应在到期前6个月申请更新。如果在此期间它未能提出(651，428)，它将获准延期六个月。延长期内仍无延长的，该商标予以注销。

注销后，该商标无效，如仍需使用，需另行提出注册申请。然而，为了合理地保护注册商标，在法律规定商标续展注册制度的同时，它也为那些未能及时这样做的人提供了一定的补救措施。宜春商标注册代理了解《商标法》第46条规定:“商标被撤销或有效期届满不再续展的，商标局自撤销或撤销之日起一年内不得批准商标注册申请与该商标相同或相似的商标。”也就是说，在特许期注册届满后一年内，该商标仍将受到保护。

这一规定防止一些别有用心的人利用法律漏洞对被取消的商标进行注册，从而确保原商标使用者仍有机会采取法律措施纠正这种情况。如果您的商标在一年内被取消，您应尽快向商标局提交申请和办和注册程序，以便继续拥有该商标的专用权。如果在取消后一年内不采取上述补救措施，商标专用权将完全丧失。

特别是，如果商标被他人使用注册，您将失去使用该商标的权利。如果你继续使用该商标，将构成侵权。因此，人们不应该认为已经通过注册的商标可以使用一辈子。它有一个有效期。已通过商标注册的商标有效期为十年。有效期过后，商标的有效期必须延长！

虽然宜春商标注册前的商标查询不是法定程序，但为了提高商标注册的成功率，注册前的查询对于降低申请人的申请风险是非常必要的。但是，由于我国商标申请太多，通常需要4-6个月左右的时间，注册商标被商标局接受后才能出现在商标局的公共数据库中，这就是所谓的盲检期。由于该因素的客观存在，申请者在申请前4-6个月内无法找到商标数据，增加了商标注册失败的风险。

根据现行《商标法实施条例》的有关规定，商标申请手续基本完备或者申请文件基本符合要求，但需要补正的，商标局将给予申请人补正的机会，导致以前的部分申请被受理和补正，商标局将给出保留申请日，但如果不能将这些商标申请数据录入局公开的商标数据库，将导致我们无法找到相关数据，增加今后申请商标被拒的概率。

根据《商标法》第二十五条的有关规定，申请人在外国申请同一商标的，应当自同一商标申请注册之日起六个月内享有优先权；根据《商标法》第二十六条的有关规定，在中国政府主办或者认可的国际展览会上展出的商品中使用申请注册的商标的，自发布之日起六个月内，该商标享有展会以来的优先权，商标注册申请人享有优先权。

也就是说，在这两种情况下，即使在中国申请注册的商标的申请时间比我们晚，凭借优先权，其申请日也可以享有与我们申请相比的优先权地位，从而增加了我们申请的风险，甚至导致我们的申请被驳回。根据《商标法》第十三条的有关规定，我国注册的驰名商标可以扩大保护范围。保护范围不限于注册货物。我们申请注册的商标与驰名商标相同或者近似的，可以不予注册。同一商品或者类似商品的商标注册申请，是对他人未在中国注册的驰名商标进行复制、复制或者翻译，但也不成功。

根据《商标法》第三十三条的有关规定，对初步核准公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人或者利害关系人可以向商标局提出异议，这是不可控制的。一旦被他人成功挑战，就意味着我们的商标不能被批准注册，当然，这并不是最终的结果。当我们对异议决定不满意时，也可以通过无效宣告或异议审查程序维护自己的权益。所有这些都是商标注册过程中不可避免的客观因素。当然，在商标注册申请过程中，也存在一些主观因素。

例如，商标审查员在审查商标时，会根据《商标法》和有关规定，对商标作出类似的判断、重大的判断和禁止性条款，但主观判断存在一定的差异。这些差异会导致对同一商标的不同审查，审查结果也不尽相同。鉴于以上几种情况，商标注册申请存在诸多不确定性，导致商标注册申请存在一定风险。但是，这并不意味着我们会被阻止商标注册申请。相反，让你知道商标注册是一项专业技术性的工作，操作起来并不专业，需要时间。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的宜春商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。

在某些方面，域名的作用与商标类似，这两者之间有一定的共性，都是彰显产品品牌的独特性的标记，可能就是因为它们过于相似，有时候也会出现冲突，这时候该怎么办呢?小编带大家一起来了解一下。

域名与商标出现冲突的原因：

1、域名具有强烈的识别性

域名在互联网中的存在意义，就相当于是企业在虚拟网络中拥有一个门牌号。用户通过域名，可以快捷访问到企业的门户网站。域名有着较强的识别性，代表着企业的商誉。再看商标，标识性强也是其显著特征，如此一来，自然容易引起冲突。

2、域名具有唯一性和无地域性

一个域名对应一个IP，一个域名只能注册一次，然而商标却相反，同一个商标可以注册在不同种类的商品或服务上，鉴于这样的情况，也就有了发生冲突的可能。

3、域名的先注册性

有些域名注册登记机构工作态度懒散，事先不负责检索、审查，且未在事先与立法机关进行沟通，鉴于此，域名就很有可能与宜春商标注册出现冲突。

商标和域名冲突的法律解决

1、建立域名的防御登记体系

一方面，企业应该重视自己域名的保护，如果是驰名商标或者是知名商标，最好多注册几个近似的域名。如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站，最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。另一方面，由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址，如果域名申请者想注册一个域名，首先要进入这个防御网址进行查询，有没有相同的或者近似的商标，如果有，自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突，要负举证责任，否则驳回他的注册申请。

2、完善域名的注册程序，确立有效的域名注册审查制度

把域名注册的终身制改为续展制，对域名注册程序实行双轨制。一方面保留目前简易的申请程序，同时也可以增加严格程序。所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候，要提交有效的法律文件，证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系，就是存在在先的权利，而且还应该有一个公告的程序。

3、加强对高知名度域名的保护，禁止域名的反向侵夺

现实情景中，把别人的域名，尤其是知名的域名抢注为商标的现象是经常发生的。因此，立法应该合理地限制商标权人的权利，禁止反向的域名侵夺。

4、建立完整的网络域名保护体系

关于域名是不是能作为知识产权的客体，这是有争议的，到目前为止也没有一个特别明确的、大家都能够认可的解决方案。

5、给予驰名商标反淡化保护的同时，加大普通知名商标的保护力度

知名商标以及没有注册但为公众熟知的商标，其知名度虽然比不上驰名商标，但因为它知名，使得它被侵权和被误认的可能性比普通商标大了很多。尤其是在我们国家大力推行民族战略的今天，要给这些明天驰名、今天知名的商标有利的保护，才能防患于未然。